九工裝飾公司昆山裝飾公司：

    從中國(guó)涂料年產(chǎn)量有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)開始，多少涂料人為這個(gè)數(shù)字“魂?duì)繅?mèng)繞”。2003年，這個(gè)數(shù)字為241.51萬(wàn)噸，要落后于美國(guó)乃至日本，因此并不值得多提;但九工裝飾公司昆山裝飾公司發(fā)現(xiàn)僅僅用了6年時(shí)間，中國(guó)涂料的年產(chǎn)量便超越了美日，傲居“世界第一”，從此涂料人才感到揚(yáng)眉吐氣。

自此，中國(guó)在涂料年產(chǎn)量數(shù)據(jù)上穩(wěn)坐世界頭把交椅，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)無(wú)人撼動(dòng)。到了2012年，這個(gè)數(shù)字更是增長(zhǎng)到1271.87萬(wàn)噸，十年時(shí)間增加了5倍。而看看美國(guó)和日本的涂料產(chǎn)量數(shù)據(jù)，早已沒(méi)人理會(huì)。

單純從數(shù)字上看，中國(guó)涂料在近十年中確實(shí)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展——這已不容置喙。產(chǎn)量數(shù)據(jù)的不斷龐大也從側(cè)面印證了中國(guó)涂料市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展。畢竟只有與之相匹配的快速發(fā)展的市場(chǎng)，才能為產(chǎn)量增長(zhǎng)提供上升空間。

然而，九工裝飾公司昆山裝飾公司提示快速增長(zhǎng)的中國(guó)涂料產(chǎn)量數(shù)字并非無(wú)懈可擊，相反漏洞甚多。首先，歷年的涂料產(chǎn)量數(shù)據(jù)只是中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱“中涂協(xié)”)根據(jù)統(tǒng)計(jì)得到的1000個(gè)左右的“上規(guī)模涂料企業(yè)”的數(shù)據(jù)的總和，對(duì)于中國(guó)以萬(wàn)計(jì)的涂料企業(yè)數(shù)量來(lái)說(shuō)，這個(gè)數(shù)值明顯是不完全的。因此多年來(lái)業(yè)內(nèi)人士都知道，這只是一個(gè)參考數(shù)據(jù)。

其次，對(duì)于能夠進(jìn)入中涂協(xié)統(tǒng)計(jì)范圍的1000個(gè)左右的企業(yè)，它們的數(shù)據(jù)又鮮有對(duì)外公布的習(xí)慣，甚至對(duì)真實(shí)的產(chǎn)量數(shù)據(jù)諱莫如深;就算公布出來(lái)，按照某行業(yè)人士的說(shuō)法，對(duì)外公布的數(shù)據(jù)都已經(jīng)過(guò)拔高處理。因此在上交給中涂協(xié)的時(shí)候，一些企業(yè)的數(shù)據(jù)難免摻有水分，這也可能給最終得出的產(chǎn)量數(shù)據(jù)有失偏頗。

再次，每年進(jìn)入中涂協(xié)統(tǒng)計(jì)范圍的企業(yè)數(shù)量也是不穩(wěn)定的，這給涂料產(chǎn)量增長(zhǎng)率的橫向比較造成了困難。盡管在每年發(fā)布的數(shù)據(jù)中也包含了增長(zhǎng)率這一項(xiàng)，但是卻不能簡(jiǎn)單拿來(lái)作為同比數(shù)值。

而從中國(guó)涂料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量上看，產(chǎn)量數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來(lái)的發(fā)展速度也有“超速”的嫌疑。以“上規(guī)模企業(yè)”的數(shù)量來(lái)看，這個(gè)數(shù)字的變化并不大。這可能存在統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)提高上的考量，然而就涂料人的真實(shí)感受來(lái)說(shuō)，“變化不大”也是事實(shí)。

為什么會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)量增長(zhǎng)迅速而“上規(guī)模企業(yè)”數(shù)量增長(zhǎng)緩慢的局面?除了來(lái)自外資品牌的搶奪市場(chǎng)份額的原因之外，國(guó)內(nèi)小型涂料企業(yè)的瘋狂冒現(xiàn)也制約了這些“上規(guī)模企業(yè)”對(duì)市場(chǎng)的占領(lǐng)以及其效益的上升。一般認(rèn)為，把中國(guó)大大小小的涂料企業(yè)算個(gè)遍，其數(shù)量必然上萬(wàn)。這對(duì)于占比約10%的“上規(guī)模企業(yè)”的發(fā)展來(lái)說(shuō)，面臨“內(nèi)憂外患”，其發(fā)展難免遭遇不同程度的裹足。而且，那90%每年都在繼續(xù)著數(shù)量上的增長(zhǎng)。

這種背景下，中國(guó)涂料產(chǎn)業(yè)是否存在產(chǎn)能過(guò)剩的情況也值得商榷。試想一下，假設(shè)中國(guó)涂料企業(yè)數(shù)量為10000個(gè)，“上規(guī)模企業(yè)”為1000個(gè)，那么剩下的9000個(gè)不上規(guī)模的企業(yè)，哪怕每年的平均產(chǎn)量只有1000噸，那總量也有900萬(wàn)噸之巨。也就是說(shuō)，實(shí)質(zhì)上的中國(guó)涂料年產(chǎn)量極有可能已經(jīng)突破了2000萬(wàn)噸。

這么多的涂料產(chǎn)量，市場(chǎng)是否可以完全消化?同樣由于一些數(shù)據(jù)的缺失，我們無(wú)法對(duì)此設(shè)問(wèn)作出衡量。僅從涂料人的感覺上看，目前似乎還不成太大的問(wèn)題。畢竟沒(méi)有證據(jù)顯示，涂料企業(yè)每年都出現(xiàn)了巨大的庫(kù)存積壓(否則的話必將拖垮某個(gè)企業(yè)甚至整個(gè)行業(yè))。涂料產(chǎn)業(yè)沒(méi)有進(jìn)入國(guó)家點(diǎn)名治理的產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)名單，也顯示問(wèn)題還沒(méi)有到嚴(yán)重的程度。

但是隱憂永遠(yuǎn)存在，回到一個(gè)老生常談的“中國(guó)涂料產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)”的問(wèn)題上，如今的中國(guó)涂料產(chǎn)業(yè)擁有遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家的涂料產(chǎn)量數(shù)據(jù)，卻是一個(gè)虛胖體質(zhì)的表現(xiàn)。盡管同時(shí)擁有令全世界涂料企業(yè)都艷羨的市場(chǎng)空間，但是競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度也與日俱增，如何防止市場(chǎng)空間被過(guò)度挖掘，也并非一個(gè)遙不可及的話題。

另一方面，一直以來(lái)，涂料人不斷強(qiáng)調(diào)的行業(yè)洗牌在這種背景下也遲遲未至。按照國(guó)外成熟的涂料市場(chǎng)的模式(如歐美與日本)，市場(chǎng)應(yīng)該完全由一定數(shù)量(比如100多個(gè))的上規(guī)模企業(yè)掌控，如此才能集中行業(yè)資源做強(qiáng)整個(gè)行業(yè)。但這種狀態(tài)對(duì)于中國(guó)涂料產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，明顯還只是一個(gè)有待實(shí)現(xiàn)的“夢(mèng)”，而行業(yè)的洗牌成為通往夢(mèng)想的一條捷徑。

問(wèn)題是，現(xiàn)在沒(méi)有幾個(gè)企業(yè)、特別是那些小型涂料企業(yè)愿意走這么一條路。對(duì)于它們來(lái)說(shuō)，這可能意味著“死路”。這就是當(dāng)前中國(guó)涂料行業(yè)存在的悖論之一。如何解開這一死結(jié)，對(duì)于每一個(gè)中國(guó)涂料人來(lái)說(shuō)還需要上下求索，任重道遠(yuǎn)。或許交給市場(chǎng)是最簡(jiǎn)單的辦法，但也可能是最耗時(shí)間的辦法。

無(wú)論如何，值得慶幸的是，問(wèn)題開始逐漸顯現(xiàn)。當(dāng)我們還在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)量數(shù)據(jù)“世界第一”的同時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到這個(gè)“第一”越來(lái)越不值得我們炫耀，甚至成為阻礙我們看清問(wèn)題本質(zhì)及隱憂的煙霧彈。它越來(lái)越像一個(gè)有著虛胖體質(zhì)的人，個(gè)中的問(wèn)題只有被清醒認(rèn)識(shí)，才有找到解消的辦法的可能。